PolSim — границы применения

PolSim — инструмент counterfactual exploration (structured «что-если»-исследование, policy-debugging, сценарный стресс-тест), а не предсказатель реальных событий. Все прогоны требуют человека в контуре (human-on-the-loop).

Что система НЕ утверждает

1. «Предсказываем даты/исходы реальных конфликтов и выборов» — прогностические заявления допустимы только с пройденным треком C валидации и открытой Brier-метрикой.
2. «Агенты думают как реальные лидеры» — это LLM-персоны, собранные из открытых источников; они правдоподобны, но не тождественны людям.
3. «Пригодно для автономного принятия решений» — выводы системы всегда требуют человеческой интерпретации и ответственности.
4. «Наш арбитр объективен и беспристрастен» — модели несут bias; валидация измеряет устойчивость, но не «объективность».

Горизонт достоверности

Осмысленная сессия — 20–30 тиков: дальше у LLM-агентов задокументирована когнитивная деградация, и траектории становятся иллюстративными, а не аналитическими.

Прозрачность и воспроизводимость

• Каждое действие актора несёт обязательный rationale; каждое решение арбитра — полный trace (аргументы, бросок 2d6, применённые эффекты).
• Числа считает не LLM, а фиксированные таблицы правил и эффектов.
• Каждый прогон получает replication manifest (модели, температуры, seed) — прогон можно воспроизвести.
• Сценарии по острым реальным конфликтам ведутся в закрытом режиме и не публикуются как прогнозы.